Gjykata Kushtetuese e Kosovës ka publikuar më 25.03.2026 aktgjykimin lidhur me kërkesat e bashkuara në rastet KO72/26, të parashtruar nga kryeministri Albin Kurti në emër të Qeverisë, dhe KO74/26, të parashtruar nga Arbërie Nagavci dhe 30 deputetë të tjerë të Kuvendit të Kosovës, rreth kushtetutshmërisë së dekretit të datës 06.03.2026 të presidentes Vjosa Osmani lidhur me shpërndarjen e Kuvendit të Kosovës.Gjykata ka vendosur njëzëri ta deklarojë kërkesën të pranueshme; ka konstatuar se dekreti i presidentes nuk prodhon asnjë efekt juridik; ka konstatuar se deputetët e Kuvendit të Republikës nga dita e hyrjes në fuqi të këtij aktgjykimi kanë tridhjetë e katër ditë për të zhvilluar dhe përfunduar procedurën e zgjedhjes së presidentit të Republikës; dhe ka konstatuar se në rast se Kuvendi dështon të zgjedhë presidentin brenda periudhës së përcaktuar në pikën III të dispozitivit të këtij aktgjykimi, Kuvendi shpërndahet ex constitutione, dhe për pasojë, zgjedhjet e parakohshme për Kuvend duhet të zhvillohen brenda dyzet e pesë (45) ditësh.Gjithashtu, Kushtetuesja ka konstatuar se vendimi i Gjykatës për vendosjen e masës së përkohshme i 9 marsit 2026 shfuqizohet me hyrjen në fuqi të këtij aktgjykimi.Gjykata njofton se ky aktgjykim hyn në fuqi menjëherë.Menjëherë pas dështimit të seancës për zgjedhjen e presidentit më 05.03.2026, kryetarja e Kuvendit, Albulena Haxhiu, njoftoi se i janë drejtuar Gjykatës Kushtetuese në lidhje me procedurën për zgjedhjen e presidentit.Haxhiu bëri të ditur se kanë kërkuar që Kushtetuesja të vendosë masë të përkohshme për pezullimin e afatit kushtetues që lidhet me procedurën e zgjedhjes së presidentit deri në publikimin e aktgjykimit. Për këtë, ajo tha se e kishte njoftuar edhe presidenten Vjosa Osmani-Sadriu.Një ditë më pas, më 06.03.2026, presidentja Osmani e shpërndau Kuvendin e Kosovës përmes dekretit.“… kam vendosur ta shpërndaj Kuvendin dhe të shpall zgjedhjet e reja pas konsultimeve me partitë politike. Natyrisht qytetarët nuk kanë dashur zgjedhje por këtë situatë e ka krijuar Kuvendi që ka dështuar për ta kryer detyrën kushtetuese. Këtu e sollën vendin njerëz të papërgjegjshëm e me qëllime të rrezikshme”- deklaroi Osmani më 06.03.2026.Edhe dekretin e presidentes, Lëvizja Vetëvendosje e dërgoi në Kushtetuese me arsyetimin se është antikushtetues.Kushtetuesja vendosi masë të përkohshme e cila do të zgjaste më së largu deri më 31.03.2026.Kjo nënkuptonte se presidentja Osmani nuk mund të shpallte datë për zgjedhje të reja derisa masa është në fuqi, ndërsa Kuvendi nuk mund ta vazhdojë seancën për zgjedhjen e presidentit.Presidentja i ka ftuar po atë ditë liderët e partive politike për t’u konsultuar në lidhje me datën e zgjedhjeve.LVV e quajti akt të paprecedent shpërndarjen e Kuvendit të Kosovës me dekret të presidentes dhe nuk ka marrë pjesë në takimin e ftuar nga Osmani.Kryeministri Albin Kurti, në një konferencë për media pas dekretit të presidentes për shpërndarjen e Kuvendit, tha se “ndodhemi në një situatë që nuk mund të flasim për zgjedhje të reja, pa e thënë fjalën Gjykata Kushtetuese”.Ai konsideronte se dekreti për shpërndarjen e Kuvendit nuk është kushtetues.Më poshtë është njoftimi i plotë i Gjykatës Kushtetuese:Njoftim për publikimin e aktgjykimit KO72/26 dhe KO74/26Gjykata Kushtetuese e Republikës së Kosovës, më 25 mars 2026, ka vendosur për kërkesat e bashkuara në rastet KO72/26, të parashtruar nga Kryeministri i Republikës së Kosovës, z. Albin Kurti, në emër të Qeverisë së Republikës së Kosovës dhe KO74/26, të parashtruar nga znj. Arbërie Nagavci dhe 30 (tridhjetë) deputetë të tjerë të Kuvendit të Republikës së Kosovës, bazuar në autorizimet e përcaktuara me paragrafin 2 të nenit 113 [Juridiksioni dhe Palët e Autorizuara] të Kushtetutës së Republikës së Kosovës, nëpërmjet së cilës është kërkuar vlerësimi i kushtetutshmërisë “së dekretit nr. 24/2026 të datës 06.03.2026, të Presidentes së Republikës së Kosovës, lidhur me shpërndarjen e Kuvendit të Republikës së Kosovës.” Gjykata, njëzëri, vendosi:I. TË DEKLAROJË kërkesën të pranueshme;II. TË KONSTATOJË që Dekreti [nr.24/2026] i 6 marsit 2026 i Presidentes së Republikës së Kosovës nuk prodhon asnjë efekt juridik;III. TË KONSTATOJË që deputetët e Kuvendit të Republikës së Kosovës nga dita e hyrjes në fuqi të këtij Aktgjykimi kanë tridhjetë e katër (34) ditë për të zhvilluar dhe përfunduar procedurën e zgjedhjes së Presidentit të Republikës së Kosovës;IV.
TË KONSTATOJË që në rast se Kuvendi dështon të zgjedhë Presidentin brenda periudhës së përcaktuar në pikën III të dispozitivit të këtij Aktgjykimi, bazuar në nënparagrafin 3 të paragrafit 1 të nenit 82 [Shpërndarja e Kuvendit] të Kushtetutës së Republikës së Kosovës, Kuvendi shpërndahet ex constitutione, dhe për pasojë, zgjedhjet e parakohshme për Kuvend duhet të zhvillohen brenda dyzet e pesë (45) ditësh, ashtu siç përcaktohet me paragrafin 2 të nenit 66 [Zgjedhja dhe Mandati] dhe paragrafin 6 të nenit 86 [Zgjedhja e Presidentit] të Kushtetutës së Republikës së Kosovës;V. TË KONSTATOJË që Vendimi i Gjykatës për vendosjen e masës së përkohshme, i 9 marsit 2026 shfuqizohet me hyrjen në fuqi të këtij Aktgjykimi;VI. T’UA KUMTOJË këtë Aktgjykim palëve;VII. TA PUBLIKOJË këtë Aktgjykim në Gazetën Zyrtare të Republikës së Kosovës, në pajtim me paragrafin 4 të nenit 20 (Vendimet) të Ligjit Nr. 03/L-121 për Gjykatën Kushtetuese të Republikës së Kosovës;VIII. TË KONSTATOJË që ky Aktgjykim hyn në fuqi menjëherë.Vërejtje:Ky njoftim për media është përgatitur nga Sekretaria e Gjykatës vetëm për çështje informative. Teksti i plotë i vendimit u është dorëzuar të gjitha palëve të përfshira në rast, është publikuar në ueb-faqen e Gjykatës dhe do të publikohet edhe në Gazetën Zyrtare të Republikës së Kosovës brenda afateve të përcaktuara. Për të pranuar njoftimet për vendime nga Gjykata Kushtetuese ju lutemi regjistrohuni në ueb-faqen e Gjykatës: https://gjk-ks.org dekreti i Presidentesgjykata kushtetueseshpërndarja e kuvenditvjosa osmani
